La orden del gobierno de Duterte de bloquear a los usuarios filipinos de Internet para que no visiten 25 sitios web que considera "afiliados y que apoyan a terroristas y organizaciones terroristas" suscitó una amplia condena. En la lista de sitios web prohibidos figuran los del Partido Comunista de Filipinas, el Frente Democrático Nacional de Filipinas y sus organizaciones aliadas, el presidente fundador del CPP, José María Sisón, organizaciones locales de noticias en línea y organizaciones comunitarias y activistas locales. También se incluyen sitios web de organizaciones internacionales y blogs de noticias.

El CPP denunció "la presión para erigir un cortafuegos antidemocrático en Internet en un intento desesperado de censurar las críticas y la disidencia en línea contra el régimen ilegítimo entrante de Marcos II, así como de suprimir el periodismo y la literatura progresista, patriótica y revolucionaria que expone los males del sistema gobernante".

El jefe de información del CPP, Marco Valbuena, aclaró que de los 25 sitios web que se ordenó prohibir, "sólo siete están realmente afiliados al CPP y al NDFP... al menos seis sitios web de la lista elaborada al azar están inactivos". Valbuena también expresó su sorpresa al encontrar en la lista a Counterpunch y Monthly Review, ambas organizaciones con sede en Estados Unidos "que promueven opiniones progresistas".

Las organizaciones internacionales de medios de comunicación criticaron la prohibición, especialmente contra los medios de comunicación independientes Bulatlat y Pinoy Weekly. La Federación Internacional de Periodistas declaró: "Bloquear el acceso a organizaciones de medios de comunicación independientes con la justificación de supuestas afiliaciones terroristas es un claro intento de censura y control de los medios de comunicación."

La Asociación de Corresponsales Extranjeros de Filipinas coincidió: "Las medidas adoptadas por los organismos gubernamentales para censurar a los medios de comunicación independientes son lamentables. Los intentos de controlar las narrativas y suprimir las críticas a las políticas del gobierno violan los principios democráticos."

Phil Robertson, director adjunto para Asia de Human Rights Watch, criticó al gobierno de Duterte por su acoso a periodistas y activistas, y calificó la prohibición de "intento descarado" de censurar a los grupos y medios progresistas. "Lo que resulta sorprendente es la facilidad con la que el gobierno intensifica su retórica difamatoria, pasando de etiquetarlos en rojo a clasificarlos como terroristas, de hecho etiquetándolos como terroristas", dijo Robertson.

Por su parte, el Colegio de Abogados de Filipinas declaró el 25 de junio que "la Comisión Nacional de Telecomunicaciones no está facultada para restringir el acceso a los sitios web de noticias y a los miembros de la prensa basándose en meras alegaciones" del asesor de seguridad nacional, el general Hermógenes Esperon. El IBP afirmó que la prohibición es una amenaza no sólo para la libertad de prensa, sino también para las actividades legítimas de los defensores de los derechos humanos y otros grupos progresistas.

El 6 de junio, el asesor de seguridad nacional del gobierno de Duterte, el general Hermógenes Esperon, ordenó a la Comisión Nacional de Telecomunicaciones que bloqueara el acceso de los usuarios de Internet filipinos a los 25 sitios web "afiliados a terroristas" y "partidarios de terroristas". La lista incluía los sitios web de los grupos locales Bagong Alyansang Makabayan, la alianza de pescadores Pamalakaya, la alianza de mujeres campesinas AMIHAN, el sindicato de trabajadores agrícolas UMA, los Misioneros Rurales de Filipinas y la red Save Our Schools, así como los grupos internacionales International League of Peoples' Struggle e International Action Center.