Zwei zentrale Persönlichkeiten des Duterte-Clans erlitten im April 2026 innerhalb weniger Tage doppelte Rückschläge, als die Berufungskammer des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH) in Den Haag, Niederlande, die Zuständigkeit des IStGH für das Verfahren wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit gegen den ehemaligen Präsidenten bestätigte, während der Justizausschuss des philippinischen Unterhauses Banktransaktionen in Höhe von mehreren Milliarden Pesos von Vizepräsidentin Sara Duterte Rodrigos Tochter, im Rahmen eines Amtsenthebungsverfahrens gegen sie aufdeckte.

Der Makabayan-Block im Unterhaus, bestehend aus dem Abgeordneten Antonio Tinio (ACT Teachers), der Abgeordneten Renee Co (Kabataan) und der Abgeordneten Sarah Elago (Gabriela), erklärte, dass die „doppelte Niederlage“ der Dutertes darauf hindeute, dass die beiden zur Rechenschaft gezogen würden.

Die fünfköpfige Berufungskammer des IStGH wies den Antrag der Verteidigung zurück, die Zuständigkeit des Gerichts für Dutertes Fall aufzuheben. Rodrigo Duterte wurde wegen dreifachen Mordes als mittelbarer Mittäter im Rahmen des „Kriegs gegen die Drogen“ angeklagt, der während seiner Amtszeit als Bürgermeister von Davao City und anschließend als philippinischer Präsident bis März 2019, als sich die Philippinen aus dem IStGH zurückzogen, geführt wurde.

Die Menschenrechtsanwältin Maria Sol Taule erklärte, das Urteil des IStGH sei ein großer Sieg für die Opfer und bringe deren langjährigen Kampf um Gerechtigkeit der Rechenschaftspflicht einen Schritt näher.

Die Entscheidung der Berufungskammer des IStGH ebnete den Weg dafür, dass die Vorverfahrenskammer des IStGH am folgenden Tag die Anklage gegen Rodrigo Duterte bestätigte. Die Kammer bekräftigte die frühere Feststellung, dass es hinreichende Gründe für die Annahme gibt, dass Duterte für die Verbrechen gegen die Menschlichkeit in Form von Mord und versuchten Mord verantwortlich ist, die im Rahmen eines weitreichenden und systematischen Angriffs auf die Zivilbevölkerung zwischen dem 1. November 2011 und dem 16. März 2019 begangen wurden, während die Philippinen Mitglied des IStGH waren.

Auf den Philippinen legten verschiedene Regierungsstellen und Einzelpersonen vor dem Justizausschuss des Kongresses Unterlagen und Zeugenaussagen vor, in denen Vorwürfe hinsichtlich des ungeklärten Vermögens der Vizepräsidentin Sara Duterte erhoben wurden und behauptet wurde, sie habe ihr Vermögen in ihrer Vermögens-, Verbindlichkeits- und Nettovermögensaufstellung (SALN) nicht vollständig offengelegt.

Karen Batu von der Zentralen Registratur der Ombudsstelle bestätigte die frühere Aussage des Abgeordneten Terry Ridon, wonach das Vermögen von Sara Duterte zwischen 2007 und 2024 um 1.000 Prozent gestiegen sei, und zwar von 7,2 Millionen Pesos auf 88,51 Millionen Pesos.

Ronel Buenaventura, Exekutivdirektor des Anti-Geldwäsche-Rates (AMLC), erklärte, man habe 630 erfasste Transaktionen und 33 verdächtige Transaktionen im Gesamtwert von 6,77 Milliarden Pesos festgestellt, die von der Vizepräsidentin und ihrer Familie getätigt worden seien. Etwa 4,4 Milliarden Pesos flossen auf die Konten ein, 1,5 Milliarden Pesos wurden überwiesen, und rund 791 Millionen Pesos konnten weder als Ein- noch als Auszahlung klassifiziert werden.

Buenaventura bestätigte zudem, dass alle 18 Finanztransaktionen, die die Abgeordnete Leila de Lima von der Partei „Mamamayang Liberal“ stichprobenartig aus den vom ehemaligen Senator Antonio Trillanes IV vorgelegten Unterlagen ausgewählt hatte, mit den eigenen Unterlagen übereinstimmten.

Sollte das Amtsenthebungsverfahren im Repräsentantenhaus angenommen werden, wird es dem Senat zur Entscheidung vorgelegt.